2020 年 9 月 28 日，「回形针 PaperClip」发了一支工作室创始人吴松磊与 10 位「批评者」「对喷」的视频。
我想到了过去我经历过的三件事。
1
2017 年 1 月，我参与做了一个科普短视频项目，视频中某个画面出现了手绘地图，是我们公司画师自己画的。后来央视某个节目拿了这期视频，特意要求我们剪掉了地图的那个镜头。
从此以后，我当年工作的那个科普短视频团队，无论给谁、做什么视频，再也没设计过带中国地图的画面。
一方面是避险，真的怕用错；
另一方面是申请使用自己设计的地图得走一个（并不复杂但比较耗时的）流程。实际上，「地图」这个元素并没有那么不可替代，换一种画面表达也完全可以给观众呈现正确的信息。
后来，「地图」问题频频爆雷，随便从热搜上摘几个：
2017 年 10 月，无印良品店内赠阅的家具目录册因插附地图存在诸多问题，遭重庆市有关单位处罚。上海一家营销公司做的广告中，使用了错误的中国地图，被有关部门罚了 100 万。
2019 年妇女节，M·A·C 宣传中用错了中国地图，上了热搜。三月下旬，青岛海关查处 2.8 万余张问题地图。
七月底，电视剧《亲爱的，热爱的》用了一张错误地图，这件事在微博热搜挂了好几天，电视剧紧急修改。
紧接着八月一号，「中国地图的正确打开方式」话题连续两天上热搜。二号，自然资源部核查处理问题地图，至七号，29 家企业官网整改了问题地图。月底，新版标准中国地图上线，连续两天热搜。
作为互联网从业者，尤其还是做传播的，无论怎么说都不应该忽略地图问题。别说现在，哪怕是放到几年前，有人跟我说「地图错了无所谓」，我都觉得这是天方夜谭。
2
我刚入行，开始做科普视频的时候，公司接过一家知名国际 NGO（不是 WWF）的商单，特意在合同上注明了「未经乙方同意，甲方不得透露制作公司」之类的条款。大概半年后，两家又合作了一次，我们也在合同中加上了这一条。
这两期视频都是在肯定我国在环保方面做的贡献，即使这样我们也不愿透露制作单位。是不想给自己脸上贴金吗？不是。
后来也就再没接过这些 NGO 的单子。
3
2018 年，迪士尼因复联 3 内地首映礼活动组织失败（也就是当时著名的「419 红毯夜排事件」），迪士尼的一位高管专程来到上海，请了跟迪方关系比较好的媒体（包括自媒体），大概十家左右，关起门开了个会，让媒体给他们各种活动提意见。
因为工作关系，我虽未现场参加，但也知道会议上大家讨论的内容。这本质上属于一次「闭门磋商」，迪士尼方面的态度也比较诚恳，一些与会者言辞也比较激烈。
不管迪士尼有没有作出切实有效的改变，最起码在场所有人的智力和认知水平都是在线的，并没有出现什么「立场先行」这类低级问题。
顺便说句题外话，新浪娱乐有篇号称「全记录」的稿子，实际上至少有一个很犀利的内容没有出现。
