2020 年 9 月 28 日,「回形针 PaperClip」发了一支工作室创始人吴松磊与 10 位「批评者」「对喷」的视频。
我想到了过去我经历过的三件事。
1
2017 年 1 月,我参与做了一个科普短视频项目,视频中某个画面出现了手绘地图,是我们公司画师自己画的。后来央视某个节目拿了这期视频,特意要求我们剪掉了地图的那个镜头。
从此以后,我当年工作的那个科普短视频团队,无论给谁、做什么视频,再也没设计过带中国地图的画面。
一方面是避险,真的怕用错;
另一方面是申请使用自己设计的地图得走一个(并不复杂但比较耗时的)流程。实际上,「地图」这个元素并没有那么不可替代,换一种画面表达也完全可以给观众呈现正确的信息。
后来,「地图」问题频频爆雷,随便从热搜上摘几个:
2017 年 10 月,无印良品店内赠阅的家具目录册因插附地图存在诸多问题,遭重庆市有关单位处罚。上海一家营销公司做的广告中,使用了错误的中国地图,被有关部门罚了 100 万。
2019 年妇女节,M·A·C 宣传中用错了中国地图,上了热搜。三月下旬,青岛海关查处 2.8 万余张问题地图。
七月底,电视剧《亲爱的,热爱的》用了一张错误地图,这件事在微博热搜挂了好几天,电视剧紧急修改。
紧接着八月一号,「中国地图的正确打开方式」话题连续两天上热搜。二号,自然资源部核查处理问题地图,至七号,29 家企业官网整改了问题地图。月底,新版标准中国地图上线,连续两天热搜。
作为互联网从业者,尤其还是做传播的,无论怎么说都不应该忽略地图问题。别说现在,哪怕是放到几年前,有人跟我说「地图错了无所谓」,我都觉得这是天方夜谭。
2
我刚入行,开始做科普视频的时候,公司接过一家知名国际 NGO(不是 WWF)的商单,特意在合同上注明了「未经乙方同意,甲方不得透露制作公司」之类的条款。大概半年后,两家又合作了一次,我们也在合同中加上了这一条。
这两期视频都是在肯定我国在环保方面做的贡献,即使这样我们也不愿透露制作单位。是不想给自己脸上贴金吗?不是。
后来也就再没接过这些 NGO 的单子。
3
2018 年,迪士尼因复联 3 内地首映礼活动组织失败(也就是当时著名的「419 红毯夜排事件」),迪士尼的一位高管专程来到上海,请了跟迪方关系比较好的媒体(包括自媒体),大概十家左右,关起门开了个会,让媒体给他们各种活动提意见。
因为工作关系,我虽未现场参加,但也知道会议上大家讨论的内容。这本质上属于一次「闭门磋商」,迪士尼方面的态度也比较诚恳,一些与会者言辞也比较激烈。
不管迪士尼有没有作出切实有效的改变,最起码在场所有人的智力和认知水平都是在线的,并没有出现什么「立场先行」这类低级问题。
顺便说句题外话,新浪娱乐有篇号称「全记录」的稿子,实际上至少有一个很犀利的内容没有出现。