写这个事儿的起因是我在🍠上看到一个帖子问:
一样是帮人类做家务,为什么洗衣机卖得动,洗碗机却卖不动?
改开之后,各种海外家电飞速涌入中国,像冰箱、洗衣机这些,很快就走入千家万户;但跟它们一起进来的洗碗机,却并没有流行开。
我今年装修时,提起洗碗机,也有无数人跟我说那玩意儿没用,然后列了很多理由,什么「麻烦」「不适合中餐」「费水费电」之类的,但我总感觉都说服不了我。
后来我自己把网上能看到的理由都总结下来,抽丝剥茧,一个个研究,最终找到了能说服我的理由。
其实没什么复杂的,就是中国人的厨房太小了。
中国人的厨房有多小?
根据 2021 年奥维云网(AVC)发布的《2021 中国集成厨电发展趋势白皮书》 统计,中国厨房平均面积为 6.1m2。
2024 年,社科院和方太做《家庭中心:中国厨居发展趋势报告(2024)》里也有这个数据:
全国 51.7% 的家庭厨房面积在 5–8m2,14.1% 为 5m2 以下,8m2 以上的只有 34.2%。
不过这份调查针对的是有一定经济基础的中等收入群体,住房空间较为宽敞,100m2 以上的占了 46.1%。
把两份报告结合看,我觉得 6.1m2 这个数据并没有什么问题。然后我们就可以算一下,这个空间有多少能留给洗碗机。
首先,考虑到厨房里还要有烟道、燃气管道这些都要占面积,我就把 0.1m2 分给它们——虽然实际上可能都没这么小。
好,现在还剩 6m2 了。
根据社科院和方太的报告,6m2 大多数应当是一字形或者 L 型。
以一字形布局为例,厨房台面深度通常为 0.6m,过道净宽要在 1.1m 左右,那么厨房长宽约为 3.5m × 1.7m,其中台面的面积应该是 2m2 左右。
厨房台面必备的两样东西:水槽和灶台。它们下面都不能放洗碗机。
燃气灶的宽度大概为 0.6m 左右,小水槽怎么也得有 0.5m,大单槽的宽度通常是 0.75m 左右,应该不能再小了。厨房台面的深度通常为 0.6m,这么一算:
0.6 × [0.6+(0.6~0.75)] ≈ 0.7~0.8m2
那么留给洗碗机的空间就只剩下 1.2m2 左右了,L 型厨房的情况其实也差不多。
这也与中金在 2023 年公布的一份研究的结论相符:
以 6m2 左右的 L 型厨房为例,在安置了水槽和烟机灶具之后,消费者往往只剩下安装 1 台嵌入式厨电产品的空间。
嵌入式厨电那么多,这时就得好好考虑一下要装哪个了……
当然,也有台式洗碗机和水槽式洗碗机,但这些洗碗机容积不大,洗不了多少东西,而且也不便宜。使用体验往往赶不上嵌入式洗碗机,很多人「洗碗机不好用」的印象,也是这两种洗碗机留下的。
而且,更要命的是,洗碗机还不能安装到除了厨房之外的其他地方。
像冰箱、洗衣机这些,几乎都可以随意摆放,完全不挑位置。我在北京甚至见过摆在客厅的洗衣机,用盆接水,然后接一根超长的排水管到厕所……
但洗碗机就不一样了,它只能放在厨房,而且往往是需要装修时就预留好,即使是台式洗碗机,也得放到厨房的台面上,接好上下水。
而根据前面的数据,厨房台面面积太小了,就剩下 1.2m2 的面积,你还得煮饭和切菜呢,哪有地方放洗碗机?这个东西使用频率又很高,每次用时接上下水十分麻烦,很容易就落灰了。
洗碗机可太适合中餐了
我在跟其他亲朋讨论洗碗机的问题时,也有人提出诸如「洗碗机不适合中餐」之类的理由,在我看来也并不成立。
首先,中国人买的美丽废物可不少。
即使现在都没人看电视了,很多人也会习惯在客厅放一台电视,然后为之搭配电视柜、电视墙,还有这两年流行起来的闺蜜机、按摩椅、扫地机器人、跑步机、椭圆仪……哪个占地面积也不小,使用频率可能还不如洗碗机高。
那为什么还有人买呢?还不是因为这些东西不挑地方,有电就行,只要有空位就能放下?客厅放不下就放主卧,主卧放不下就放次卧或者书房,只要房子里有地方,就可以买。
所以,卖不出去肯定不单是因为「不好用」,甚至我觉得这个理由都很值得商榷——洗碗机真的不适合中餐吗?
洗碗机通常要求盘子里不能有食物残渣,然后整齐码放在篮子里。有人据此就说「有这个功夫顺手就都洗干净了」。
不好意思,我还真不那么顺手。
我一直以来的观点是「懒惰是人类科技进步的阶梯」——懒得洗衣服,就有了洗衣机;懒得晾衣服,就有了烘干机;懒得做饭,就有了外卖、预制菜;懒得扫地,就有了扫地机器人……
这些都是或多或少能给我们省点儿时间的,同理,洗碗机也可以,所以还是那个原因——没地方放且不好放啊。
抛开顺手这个事,洗碗机其实非常适合中餐。
和西餐相比,中餐普遍油大,洗油污恰是洗碗机的强项。 洗碗除油污用的洗洁精通常是碱性,碱性越强,除油效果越好。但是为了保护你娇嫩的手部皮肤,洗洁精碱性也不会很大,只能用小苏打(碳酸氢钠)之类的成分。
但洗碗机就不用考虑这些了,一些商用洗碗块里都直接来氢氧化钠,这除油污效果不是小苏打能比的。
如果以「是否能看到明显的污渍」为洗净标准,那么洗碗机可能确实不如人手。但这都啥年代了?如果以去污、杀菌、消毒为标准,那还得看洗碗机,消毒剂、强碱、高温,哪个都不是手洗能提供的。
中学课本上讲化学仪器洗干净的标准是表面的水「既不聚成水滴,也不成股流下」,我从未见过人手洗能把碗洗成这样,但洗碗机洗出来的都是这样。
至于洗碗机费水、费电这些理由,网上已有相当多的人做过测试,结论是洗碗机比手洗省水,多用的电也没多少,就算叠加上洗碗块这些,一个月也就一两杯奶茶钱,没多少。
人云亦云
我曾细细观察了一下,跟我说洗碗机「没用」「不好用」的人,基本上都没自己用过。只是听说没用,或者上网看别人说没用,所以也就跟我这么说。
我由此开始思考一个问题:如何能够判断一件没用过的东西是否有用?
目前我的结论是:那些曾经十分普及,然后销量连年下跌的东西,一定是没用的。 曾经十分普及,意味着普罗大众都有机会用过这件东西;销量下跌,就说明现在大家已经不再需要了。
比如电视,曾经家家户户都有电视,但是后来经过政策一顿瞎改,然后各种娱乐形式兴起,电视销量在我国逐年下滑,直到 2024 年下半年有了「国补」才止跌回暖。这就说明,如今电视之于大部分人和家庭,其实已经没啥必要了,只能算个添头。
此外,像更早的缝纫机、收音机、自行车等等,都能够算在内。这里面有些东西可能会二次复兴,比如自行车,但终究不会达到原来的「必要性」。
而如果这个东西在经历顶峰后,销量开始波动,就说明它恰是生活必需品。比如洗衣机、冰箱这些,家家都有,但更新换代很慢,不会经常消费,所以只能吃存量市场和微量新市场,这样就会导致销量不断波动。
而洗碗机显然不属于这两种情况。洗碗机在中国的销量一直半死不活,远远没达到一家一台的情况,所以其实相当一部分说「洗碗机不好用」的人是没资格说这话的。
我并不想说「人云亦云」这件事本身有多么不好,我更想讨论的是,为什么会出现「人云亦云」这种情况。如今答案也呼之欲出——
还不是因为厨房太小没地方装?
家庭主妇的意见不重要
这是我想到的另外一个原因。
想到这个的起因是我在网上看到,有人提到日本经济发达,但洗碗机也不普及,所以价格并不是人们不买洗碗机的原因。
我记不得当时说这话的人得出的结论是什么了,但我当时一下子就想到家庭主妇的问题。
传统中国家庭中,即使男女都有工作,女性往往也要承担起包括做饭、洗碗在内的大部分家务。其他家电,都是服务一家人的洗衣机能洗全家人的衣服,电饭煲焖全家人的饭,冰箱储存全家人的食物,空调能给全家人降温,电视供全家人一起娱乐,所有人都能从中获益。
但洗碗机呢?虽然洗的是全家人的碗,但只有家庭主妇一人能从中获益。那家庭主妇说的话重要吗?
现实就是,太 TM 不重要了,所以当年洗衣机、空调、冰箱、电视这些大家电都流行开了,洗碗机却没有。这应该也是日本人不用洗碗机的原因(之一)。
如今女性受教育水平提高,收入增加,在家中话语权越来越大,社会地位提高,撑起一家的半边天甚至大半边天;而另一边,男性下厨房也越来越常见。两相一结合,自然洗碗机就成为可以拿出来讨论的话题了。
当然,也仅仅是一个话题,因为外卖流行了,直接不用做饭和洗碗,那自然也就没洗碗机啥事儿了。